Hôm qua 13/6 có lẽ là 1 ngày rất buồn với cầu lông Việt Nam khi mà những tay vợt thi đấu nội dung cá nhân trong ngày thi đấu đầu tiên này đều đã bị loại, điều đặc biệt là tay vợt số 1 Việt Nam Nguyễn Tiến Minh, hạt giống số 2 của giải đấu này cũng đã bất ngờ dừng bước ngày tại vòng 1 trước tay vợt 18 tuổi của nước chủ nhà Singapore đang xếp hạng Loh Kean Yew

Đây chắc chắn là 1 thất bại rất shock với chính Tiến Minh và người hâm mộ cầu lông nước nhà vì đây có thể coi là hy vọng cuối cùng để anh có thể tiến vào trận chung kết 1 kỳ Seagames, nhưng thất bại này đã lấy đi tất cả sự kỳ vọng của Tiến Minh vào kỳ Seagames được coi là cơ hội cuối cùng này của Tiến Minh.

Thất bại này của Tiến Minh liệu đã đủ cảnh tỉnh Liên đoàn cầu lông Việt Nam?

Thất bại này của Tiến Minh liệu đã đủ cảnh tỉnh Liên đoàn cầu lông Việt Nam?

Kết quả ngày thi đấu 13/6 của các tay vợt cầu lông Việt Nam ở nội dung cá nhân

Vòng 1 nội dung đơn nam

Nguyễn Tiến Minh vs Loh Kean Yew (Singapore): 16-21, 21-15, 17-21

Phạm Cao Cường vs Chong Wei Feng (Malaysia): 14-21, 11-21

Vòng 1 nội dung đơn nữ

Nguyễn Thùy Linh vs Goh Jin Wei (Malaysia): 20-22, 15-21

Vòng 1 nội dung đôi nam

Lê Hà Anh/ Đào Mạnh Thắng vs Vilailak Paklawat/ Ampunsuwan Wannawat (Thái Lan): 18-21, 19-21

Phạm Hồng Nam/ Đỗ Tuấn Đức vs Issara Bodin/ Puangpuapech N. (Thái Lan): 8-21, 15-21

Vòng 1 nội dung đôi nam nữ

Đào Mạnh Thắng/ Phạm Như Thảo vs Tan Aik Quan/ Lai Pei Jing (Malaysia): 13-21, 12-21

Dương Bảo Đức/ Thái Thị Hồng Gấm vs Puangpuapech N./ Supajirakul Putt (Thái Lan); 21-17, 13-21, 20-22

Lịch thi đấu của các tay vợt Việt Nam ngày hôm nay 14/6

Vũ Thị Trang vs Fanetri Lindaweni (Indonesia)

Vũ Thị Trang/ Nguyễn Thị Sen vs Hoo Vivian Kah Mun/ Woon Khe Wei (Malaysia)

Phạm Như Thảo/ Thái Thị Hồng Gấm vs Giovani Maretha Dea/ Andini Suci Rizki (Indonesia)

Gần như cơ hội đi xa của cầu lông Việt Nam là không còn, niềm hy vọng Vũ Thị Trang sẽ phải đối đầu với tay vợt nữ số 1 Indonesia là Fanetri Lindaweni, rất khó để Trang có thể tạo nên bất ngờ

Việc tay vợt chủ lực Nguyễn Tiến Minh dừng bước là 1 cú shock lớn cho Tiến Minh, cho người hâm mộ và cho những người làm cầu lông nước nhà. Từ 10 năm trước, đã có nhiều chuyên gia tâm huyết với làng cầu lông Việt Nam đã dự đoán về 1 viễn cảnh “nếu cầu lông Việt Nam không có Tiến Minh” trong tương lai như 1 lời cảnh tỉnh để những người lãnh đạo cầu lông nước nhà có thể tập trung nhiều hơn nữa cho công tác đào tạo trẻ, vì chỉ có đào tạo trẻ tốt mới có hy vọng tìm kiếm được những tay vợt tài năng, mới tìm kiếm được Tiến Minh thứ 2.

Nhưng đến giờ phút này có thể nói Liên đoàn cầu lông Việt Nam đã thất bại trong việc này, nguyên nhân vì sao, vì đâu nên nỗi…

1 nguyên nhân mà người hâm mộ có thể nhìn thấy trước mắt ở thất bại của cầu lông Việt Nam tại Seagames 28 chính là việc tập trung đội tuyển. Hãy thử nhìn xem, cầu lông Việt Nam vốn đã yếu, nhưng 2 địa phương lớn nhất trong cả nước là Hà Nội và TPHCM vẫn tập riêng với nhau trước thềm Seagames 28. Các VĐV mạnh ở 2 trung tâm trên không được cọ sát và tập luyện thường xuyên với nhau, vậy làm sao có thể tăng cường tính cạnh tranh, tăng cường kỹ chiến thuật để chuẩn bị cho Seagames 28. Vậy nguyên nhân này nên mổ xẻ như thế nào, là lỗi của ai, của Liên đoàn cầu lông Việt Nam, Liên đoàn cầu lông Hà Nội hay Liên đoàn cầu lông Thành phố Hồ Chí Minh, liệu có không sự “không đồng quan điểm” giữa những người đứng đầu có trách nhiệm ở những liên đoàn trên dẫn tới việc các tay vợt ở 2 địa phương mạnh trên chưa bao giờ được tập trung với nhau cả. Đã bao giờ Liên đoàn cầu lông Việt Nam, cầu lông Hà Nội, cầu lông Thành phố HCM…. cùng ngồi lại với nhau, tìm ra hướng chung để phát triển cầu lông nước nhà chưa? Tôi tin chắc là chưa, vì nếu có thì cầu lông Việt Nam đã không có những thất bại như thế này.

Về vấn đề đào tạo trẻ, lực lượng kế cận cho đội tuyển đã được 2 địa phương là Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh thực sự chú trọng chưa?. Còn nhớ ở giải cầu lông thiếu niên nhi đồng Toàn quốc 2014, với 1 lực lượng hung hậu và đông đảo nhưng Hà Nội chỉ dành duy nhất 1 tấm HCĐ ở giải đấu này. Lứa thiết niên của Hà Nội chỉ có duy nhất Đỗ Tuấn Đức và Phạm Hồng Nam là 2 tay vợt triển vọng, còn lại những tay vợt nữ tài năng đồng trang lứa tìm mỏi mắt không có 1 ai. Còn với cầu lông HCM, giải đấu U17-18 toàn quốc vừa qua, ngoài tấm huy chương vàng ở nội dung đơn nam của Phạm Cao Cường, cầu lông TPHCM để lại được dấu ấn gì?. Phải nói rằng chưa bao giờ công tác đào tạo trẻ lực lượng kế cận của 2 địa phương này lại tụt dốc đến như vậy.

Hãy thử nhìn xem, đa số các vận động viên Việt Nam mỗi năm được đánh bao nhiêu giải quốc tế (ngoại trừ Tiến Minh và Vũ Thị Trang, Phạm Cao Cường nhiều khi phải bỏ tiền túi để tham dự). Ngoài trừ các giải quốc tế được tổ chức ở Việt Nam, đại đa phần các tay vợt Việt Nam khác chỉ có thể tham dự giải Vô địch Châu Á hàng năm, 1 giải đấu rất quá tầm. Thử hỏi, sự cọ sát là ít ỏi vậy, làm sao có thể kéo 1 nền cầu lông đi lên được???

Như tự hỏi, sau mỗi thất bại ngoài mong muốn của cá nhân Tiến Minh hay các tay vợt Việt Nam, đã bao giờ báo chí lên tiếng mổ xẻ, phân tích thật kỹ nguyên nhân thất bại chưa, hay quanh đi quẩn lại vẫn chỉ là điệp khúc “Tiến Minh già, hết thời…”. Đã là vận động viên khi thi đấu, không ai là không muốn mình giành chiến thắng cả. Thay vì động viên, an ủi Tiến Minh, đa phần dư luận là chỉ biết chê tay vợt này 1 cách đầy máy móc. Nếu tìm hiểu sâu xa hơn, tại sao lại có nguyên nhân này, nếu đã nói Tiến Minh hết thời, tại sao không dám đi tìm nguyên nhân sâu xa hơn và huấn luyện viên, lãnh đạo chưa đủ tài. Vì sao bao nhiêu năm qua, cầu lông Việt Nam vẫn dậm chân tại chỗ? Việt Nam cầu lông phong trào rất mạnh và đông đảo người chơi nhưng vì sao cầu lông chuyên nghiệp trong những năm qua không thể phát triển hơn, nếu không muốn nói là thụt lùi. Truyền thông nên đặt câu hỏi cho những người huấn luyện viên, lãnh đạo cầu lông Việt Nam thì đúng hơn. Đừng trách trò kém trong khi người thầy không có chút gì liên quan. Cũng giống như giáo dục nước ta vậy, chỉ biết quy là “học sinh yếu kém” nhưng ít thấy đả động tới “thầy cô năng lực yếu”, giáo dục ở các nước phương Tây phát triển thì hoàn toàn ngược lại, sự cầu thị, dám nhìn thẳng và tiếp thu là sự khác biệt trong vấn đề này.

Thất bại này của Tiến Minh là 1 nỗi buồn lớn với không chỉ cá nhân Tiến Minh mà còn với người hâm mộ cầu lông nước nhà. Nhưng đây là hồi chuông cảnh tỉnh lớn với những người làm cầu lông Việt Nam, chuyện gì sẽ xảy ra, cầu lông Việt Nam sẽ ở đâu nếu 2 năm nữa, Tiến Minh không còn thi đấu.

Cầu lông Việt Nam muốn phát triển, thiết nghĩ phải thay đổi rất nhiều, mà điều đầu tiên là thay đổi tư duy của những người làm cầu lông nước nhà, nếu không thì 100 năm nữa cũng không có 1 Tiến Minh nào xuất hiện nữa đâu.

Phạm Cao Thắng – FlypowerVietnam.com

Nguồn: FlyPowerVietnam

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here